coloquio

Para pensar en el origen del catolicismo es imposible abstraerse del judaísmo, sus tradiciones y su historia. Aquellos nazarenos, discípulos de Jesús, sin dudas producen una ruptura con el judaísmo. No obstante, hay elementos en común muy fuertes que subsisten hasta el día de hoy, algunos incluso muy pequeños que para la gran mayoría puede pasar inadvertidos, entre otros algunos elementos de la liturgia católica del día de hoy.

La región del Medio Oriente se caracteriza por la variedad de eventos y acontecimientos geopolíticos y religiosos a lo largo de la historia, los cuales conducen a las sociedades de la zona a adaptarse o cambiar según la época. El último de estos, del cual seguimos comprendiendo sus consecuencias y efectos hasta el día de la fecha, fue la primavera árabe (2010). Como resultado, podemos destacar el gran “terremoto” sufrido en la escala de valores de los millones de ciudadanos de los distintos estados actuales que forman el Medio Oriente.

Algo profundo pasa entre los jóvenes universitarios turcos que preocupa a Erdogan y su élite, por lo que no han dudado en reprimir, negar y criminalizar dichas expresiones estudiantiles. Los estudiantes y académicos de Bósforo dan quizá la última batalla por la libertad de expresión e investigación en Turquía.

Luego de un largo año de experimentar un fenómeno mundial casi sin precedentes, muchos fuimos los optimistas en sus comienzos al pensar que llegaría finalmente la revolución del e-learning. Pero no fue así. Mucho de lo que fuimos viviendo con nuestros hijos, alumnos, niños y jóvenes de nuestras comunidades fue un intento de salvataje para “copiar y pegar” la forma en que aprendemos en la presencialidad, en el contexto virtual. Y para muchos, no funcionó. ¿Qué podemos aprender de esta experiencia?

El ataque coordinado contra el Capitolio por un grupo de insurrectos fue un día oscuro para la democracia de los EE. UU que reverberó en el mundo. No fue una protesta protegida por la Primera Enmienda de la Constitución americana. No fue un mitin político. Fue un acto de sedición y traición. Desde que los británicos incendiaron la Casa Blanca en 1814, no habíamos visto la profanación de una institución del gobierno americano de una manera tan atroz.

En tiempos en los que las mujeres se hacen escuchar y ver en todos los ámbitos de la sociedad y en todas las partes del mundo, se evidencia que su participación y aporte en acuerdos y negociaciones de paz en regiones de conflictos bélicos es significativa e indispensable.

El pasado primero de julio, el nuevo gobierno en Israel tendría que haber empezado a discutir y autorizar una posible implementación de la soberanía israelí en territorios de Cisjordania. Benjamín Netanyahu junto con el partido de Azul y Blanco, liderado por Benny Gantz, habían acordado esto en el acuerdo de coalición de gobierno. Es importante destacar que todavía no existe una decisión parlamentaria sobre el tema, y eventualmente sobre cuáles serían los territorios en donde Israel impondría su soberanía y ley civil.

Desde la conquista de Cisjordania en la Guerra de los Seis Días en 1967 se discute en Israel que hacer con los territorios y como administrarlos.Y el primero de julio de 2020 vino y se fue; para satisfacción de muchos y la frustración de otros tantos, no ha pasado nada.

La discutida posible anexión de porciones de Cisjordania contenida en el plan de paz propuesto por la Administración Trump -bien recibida por el gobierno israelí y repudiada por el gobierno palestino- puede ser defendida en términos históricos y políticos. La conveniencia diplomática de avanzar con el plan merece un análisis aparte. Este artículo abordará de manera sucinta estos tres aspectos.

La discusión durante estos meses sobre la anexión de partes de Cisjordania abrió un nuevo capítulo en una historia que se escribe, con diversas transformaciones, desde 1937, cuando los británicos formularon un primer plan de partición del Mandato Británico de Palestina. La comparación entre el pasado y el presente puede dar algunas ideas sobre los riesgos detrás del proyecto anexionista.